Dossier

Dato un fenomeno, la scienza ne analizza i meccanismi allo scopo di costruire un modello teorico utile alla previsione di comportamenti futuri. L’astronomia, per esempio, può prevedere con precisione l’arrivo di una cometa grazie al calcolo dell’orbita, oppure può prevedere sia il posto sia l’istante in cui è osservabile un’eclissi solare.

Nelle pseudoscienze questo non avviene. Gli astrologi, per esempio, non prevedono nulla di preciso; fanno affermazioni ambivalenti e generiche. Sarebbe come se un astronomo dicesse: “Una cometa potrebbe venire, prima o poi. Ma potrebbe anche essere un asteroide. E forse passerà di qui, forse di là. Ma non è detto che si veda. E comunque, se uno non ci crede, non potrà vederla.” Siamo al livello di: “La prossima estate farà caldo, i nati sotto il segno del leone saranno generosi, in luglio i pesci cambieranno idea riguardo a qualcosa.” Si può considerare predittiva una cosa del genere?